高分辨率动态血糖监测不能改善妊娠糖尿病妇女血糖控制和妊娠结局

两组成员时有浓度遏制结果相对

动态静态浓度系统对(CGM)是当前相对流行的浓度系统对手段，能信号颇高、低浓度发生的可能性。然而，胎儿冠心病妇人确实也能从动态CGM中都获益尚能缺失数据分析资讯。来自丹麦斯德哥尔摩Rigshospitalet疗养院冠心病分娩中都心的Secher博士等人透过了一项数据分析，在未经审核的孕前冠心病妇人中都评价周期性动态CGM确实能加强浓度遏制和胎儿上集。数据分析结果刊登在2013年1月23日的美国《冠心病护理》(Diabetes Care)杂志上。作者发现除了每天透过7次自我系统对浓度除此以外，周期性透过动态CGM不会加强胎儿冠心病妇人浓度遏制和胎儿上集。数据分析共纳入123名1 型冠心病和31名2型冠心病妇人，随机分为2组成员，组成员1为IgG成员，至少接受除此以外护理；组成员2为介入组成员，除了除此以外护理(除此以外每天7次自我系统对浓度)除此以外，并分别于第8、12、21、27、33 周透过为期6天的动态CGM。动态CGM 温度计由冠心病护理提供者评价，以最佳化浓度遏制。历史纪录HbA1c、自我系统对浓度值、导致低浓度情况和胎儿上集，数据分析主要终点结果为之比胎龄儿死亡率。结果显示，动态CGM组成员共79人，IgG成员共75人。动态CGM组成员妇人时时有延迟HbA1c与IgG成员相像(中都位数6.6[范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。至少有49名妇人(64%)按照数据分析方案采用动态CGM。第33周时，无论确实采用动态CGM，两组成员时有妇人HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我系统对浓度值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 非常，发生导致低浓度数目完全相同(16 vs.16%; P=0.91)。两组成员时有之比胎龄儿死亡率和其它围产期上集也非常，之比胎龄儿死亡率计有45%和34%(P=0.19)。该项随机动物模型声称，除了每天透过7次自我系统对浓度除此以外，胎儿周期性采用动态CGM并不会加强孕前冠心病妇人的浓度遏制和胎儿上集。不过该项数据分析是在未经审核的冠心病分娩中都透过的，并不排除动态CGM在合理审核的分娩中都可能会有效，孕前引进动态CGM确实能减少导致低浓度风险和加强胎儿上集仍有待数据分析。

查看也就是说重定向

撰稿人： yangmingyan