实时动态血糖监测不能改善妊娠糖尿病妇女血糖压制和妊娠结局

两一组两者之间体温控制结果较为

系统会动态体温出现异常(CGM)是现阶段较为风靡的体温出现异常手段，能预警极高、低体温引发的不太可能。然而，孕期高血压妇女究竟也能从系统会CGM中所获益尚缺乏研究者资料。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet医院高血压产妇另有围的Secher博士等人同步进行了一项研究者，在私自筛选的孕前高血压妇女中所评价振荡系统会CGM究竟能加强体温控制和孕期命运。研究者结果发表文章在2013年1月23日的美国《高血压护理》(Diabetes Care)杂志上。作者挖掘出除了每天同步进行7次自我出现异常体温另有，振荡同步进行系统会CGM必须加强孕期高血压妇女体温控制和孕期命运。研究者共纳入123名1 M-高血压和31名2M-高血压妇女，随机总称2一组，一组1为对照一组，仅接受常规护理；一组2为干预一组，除了常规护理(还包括每天7次自我出现异常体温)另有，并分别于第8、12、21、27、33 周同步进行为期6天的系统会CGM。系统会CGM 读数由高血压护理提供商评价，以简化体温控制。记事HbA1c、自我出现异常体温值、严重低体温情况和孕期命运，研究者主要终点结果为多于胎龄儿引发率。结果显示，系统会CGM一组共79人，对照一组共75人。系统会CGM一组妇女基线HbA1c与对照一组相似(中所位数6.6[适用范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。共有49名妇女(64%)按照研究者方案用于系统会CGM。第33就有，无论究竟用于系统会CGM，两一组两者之间妇女HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我出现异常体温值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 相当，引发严重低体温比率相同(16 vs.16%; P=0.91)。两一组两者之间多于胎龄儿引发率和其它围产期命运也相当，多于胎龄儿引发率分别为45%和34%(P=0.19)。该项随机抗病毒表明，除了每天同步进行7次自我出现异常体温另有，胎儿振荡用于系统会CGM并必须加强孕前高血压妇女的体温控制和孕期命运。不过该项研究者是在私自筛选的高血压产妇中所同步进行的，并不排除系统会CGM在严格筛选的产妇中所可能会有效，孕前引进系统会CGM究竟能减少严重低体温几率和加强孕期命运仍有待研究者。

查看信源地址

编辑： yangmingyan